跛脚的酷盘：盈利困局 前景堪忧

从市场前景来看，酷盘面临着来自传统IT和手机终端厂商、运营商和各大互联网企业的多方挑战;从盈利模式来看，付费购买存储空间对于广大国内用户很困难，平台开放和增值服务更是镜花水月。

美国调研公司Forrester Research研究报告称，去年全球的云计算规模到407亿元，其中，截至目前，云存储产品市值超过40亿美元，根据Taneja Group预计，将在2014年实现100亿美元市值。

国内云存储产品酷盘于2011年1月发布，成立之初获得天使投资人薛蛮子数百万人民币投资，2011年1月完成A轮千万美元融资，2011年10月份再获美国风险投资机构DCM领投、海纳基金参投的2000万美元B轮融资。酷盘创始人兼CEO顾志诚近日透露，酷盘目前已经拥有800多万注册用户。

酷盘模式本身是模仿美国的Dropbox。顾志诚曾表示自己也是Dropbox的忠实用户，并不介意被认为酷盘山寨Dropbox。在云计算发展较成熟的美国，云储存的概念一经提出，便得到了广大厂商的支持。国外最流行的云存储服务是美国的Dropbox，在PC、智能手机和平板电脑等多个终端保持同步，用户能随时随地获取最新的文件。当然Dropbox只是其中之一，Amazon有免费线上储存服务CloudDrive，还有以共享功能为特色的Box.net，Google 推出Google Storage，而苹果针对手机和平板的iCloud凭借庞大的用户基础市场潜力巨大。

前景堪忧

对于酷盘的发展前景而言，有来自多方面的挑战。首先，是同类产品的竞争。酷盘的主要竞争对手之一、国内第一个云储存网盘——“115网络U盘”，早在2009年5月便已推出。相关资料显示，其用户量超过两千万。虽然顾志诚表示，与国内产品相比酷盘的优势是国内第一家支持全平台的云存储服务(包括PC，Android、平板、Symbian等)。但是这种优势是否具有核心竞争力很难说，竞争对手必然会后续跟进。

其次，来自于传统IT厂商和其他大企业的挑战。包括戴尔、EMC、HDS、惠普、NetApp、Scale Computing等众多传统IT厂商，占据了40%的主I/O云存储市场，在未来4年，这些厂商将会形成垄断性局面。比如惠普，已经推出了众多云存储产品系列，能够满足不同客户需要的存储组合产品。很多厂商都在创造具有可扩展性和效率优势的下一代解决方案，在云架构中位居领先地位的厂商，将能领导不同类型解决方案的设计和推广进程。而占据终端和核心技术、具有较大用户规模和信誉的这些厂商一旦发力个人云存储服务，显然有近水楼台先得月的优势。虽然国内云存储起步较晚，但发展速度较快。华为、联想等国内巨头都推出了自己的云储存产品。

对于酷盘的很大一部分用户，吸引力在于移动终端的云存储和分享服务，而这更是面临着运营商和手机厂商的竞争。中国移动的“飞信+”定义为融合通信平台，集中了飞聊、彩云、SNS社区、个人云四大应用。其中彩云与苹果的iCloud类似，是中移动为用户提供的个人存储上传、下载平台。据悉，彩云不仅兼容苹果的iOS，还适用于Android等手机。中国电信也有自己的e云，e云针对那些选择了中国电信10兆及以上光纤入户服务的用户，为他们提供100G免费云存储空间，可以在多台设备上同步协同信息。把多种服务捆绑在一起，拥有众多用户的运营商在云存储领域未来有着自己的竞争优势。

手机厂商也纷纷推出自己的云存储服务。对于它们而言，云存储这也是黏住用户的一个办法。把数据放在相应的云上，那么下次买手机用户可能还会优先考虑同样的产品。基于两大手机操作系统iOS和Android，苹果和谷歌都陆续提供自己的云服务，国内的比如酷派的“酷云”服务，它为酷派手机用户提供个人信息同步以及文件存储。华为推出了自己的云手机，而小米科技董事长雷军也把金山的快盘服务整合到小米手机上。各手机终端自己提供的产品显然比第三方酷盘会更加专业，未来很可能是用户的普遍选择。

占据大量移动终端的腾讯也为在手机上使用QQ产品的用户提供免费云存储空间，如QQ 网盘。从空间容量上看，QQ云存储并不占优。不过，腾讯拥有大量基于熟人关系的用户以及平台上已有的许多小说、游戏、好友分享的文件，竞争力不容小觑。其它还有新浪的微盘、迅雷的随身盘、360云盘、金山快盘等涉足云存储的产品。

对于云存储而言，未来很可能是众多传统厂商和互联网企业瓜分这一市场，出现几家独大的局面将很困难。