网络计划技术的产生到现在不过二十多年，在这二十多年内，‘它普及到许多国家，在许多方面得到了应用，发展是很迅速的。特别是它和计算机相结合，更为它的应用与发展提出了更广阔的前途。目前，对于肯定型网络计划方法来说，已经比较成熟，不但有了行之有效的计算方法，而且建立了成型的计算机软件系统(软件包)，不但在应用方法上日趋成熟，而且从一开始就和数学规划理论结合起来(只是由于利用数学规划方法进行计算过于繁冗才没有在这方面开展)。但是在实际应用上来说，怎样编制网络图，网络图怎样简化，与资源、成本相结合怎样优化等方面，也还需要总结经验形成规律性的东西，并探索新的优化方法。
至于非肯定型网站设计计划方法，过去一直是从随机性方面去理解它的不肯定性(不确定性)。近年来不论是国内还是国外(主要是东欧)，开始从模糊性方面去看不肯定性，本书在第五章中曾初步作了一些介绍。用模糊集合和可能性理论代替概率论研究网络是值得注意发展的。概率型网络的出现为网络计划技术打开了一条新路，虽然到目前为止，由于种种原因，它还不能象肯定型网络那样广泛应用，但是它却有着处理各式各样带随机性因素的计划与调度问题的能力，在不久的将来，会有广阔的应用场合。除了GERT-S与Q-GERT外，在原理和方法上也还会有新的发展。
网络计划方法和其它方法(如资源分配中的数学规划方法，调度中的排序方法，随机服务系统理论中的各种方法)相结合，解决带有综合性的向题，是今后发展的重要方向之一。通用型的网络计划软件系统(软件包)的研制和推广虽然已有了一些进展，但离实际需要还很远，例如怎样显示或绘制网络图形的问题目前还不能说解决得很圆满，能够在计划执行过程中经常使用来控制进度，调整网络的软件也还不普遍，这都要进一步努力开发，特别要在微型机系统上开发。上面谈到的都是技术问题，但网络计划方法是一种管理方法，因此必然涉及到计划管理的组织、体制、检查方式方法等向题，这些都是推行网络计划方法的前提，关这于些前提的研究也是极.为重要的。随着管理现代化的进展，这方面也在逐渐改变，怎样使它能和网络计划技术相融合，是一项极有实际意义的课题。
网络计划方法应用得好坏，不仅要看网络的编制与计算如何精巧，更重要的倒是要看怎样把编制网络的过程作为领导和计划工作者(作为领导的参谋)协调各部门的工作进程、协调分工配合的过程，把网络图的检查与调整作为工作进度检查与人力物力调配的过程。所以，网络计划方法本身是一种技术，而有效地使用它却是一种艺术，这需要把科学方法与领导者、计划工作者的经验和创造性有机地结合起来，在这个结合的过程中，逐步找出规律性的东西，加到方法中去，使它不断发展和丰富，这正是列宁所说的理论需要实践赋予活力的含意所在。
至于非肯定型网站设计计划方法，过去一直是从随机性方面去理解它的不肯定性(不确定性)。近年来不论是国内还是国外(主要是东欧)，开始从模糊性方面去看不肯定性，本书在第五章中曾初步作了一些介绍。用模糊集合和可能性理论代替概率论研究网络是值得注意发展的。概率型网络的出现为网络计划技术打开了一条新路，虽然到目前为止，由于种种原因，它还不能象肯定型网络那样广泛应用，但是它却有着处理各式各样带随机性因素的计划与调度问题的能力，在不久的将来，会有广阔的应用场合。除了GERT-S与Q-GERT外，在原理和方法上也还会有新的发展。
网络计划方法和其它方法(如资源分配中的数学规划方法，调度中的排序方法，随机服务系统理论中的各种方法)相结合，解决带有综合性的向题，是今后发展的重要方向之一。通用型的网络计划软件系统(软件包)的研制和推广虽然已有了一些进展，但离实际需要还很远，例如怎样显示或绘制网络图形的问题目前还不能说解决得很圆满，能够在计划执行过程中经常使用来控制进度，调整网络的软件也还不普遍，这都要进一步努力开发，特别要在微型机系统上开发。上面谈到的都是技术问题，但网络计划方法是一种管理方法，因此必然涉及到计划管理的组织、体制、检查方式方法等向题，这些都是推行网络计划方法的前提，关这于些前提的研究也是极.为重要的。随着管理现代化的进展，这方面也在逐渐改变，怎样使它能和网络计划技术相融合，是一项极有实际意义的课题。
网络计划方法应用得好坏，不仅要看网络的编制与计算如何精巧，更重要的倒是要看怎样把编制网络的过程作为领导和计划工作者(作为领导的参谋)协调各部门的工作进程、协调分工配合的过程，把网络图的检查与调整作为工作进度检查与人力物力调配的过程。所以，网络计划方法本身是一种技术，而有效地使用它却是一种艺术，这需要把科学方法与领导者、计划工作者的经验和创造性有机地结合起来，在这个结合的过程中，逐步找出规律性的东西，加到方法中去，使它不断发展和丰富，这正是列宁所说的理论需要实践赋予活力的含意所在。